moea_joint
113年
[人資] 企業管理法學緒論
第 35 題
針對人工智慧的發展時潮,行政院於民國112年8月31日發布行政院及所屬機關(構)「使用生成式AI參考指引(草案)」,有關這份文件的法律性質,下列敘述何者有誤?
(A)非屬行政程序法所定之法規命令
(B)非屬行政程序法所定之行政規則
(C)參考指引不具有法律拘束力
(D)涉人民權益部分應由主管機關本於職權審認之
(A)非屬行政程序法所定之法規命令
(B)非屬行政程序法所定之行政規則
(C)參考指引不具有法律拘束力
(D)涉人民權益部分應由主管機關本於職權審認之
- A 非屬行政程序法所定之法規命令
- B 非屬行政程序法所定之行政規則
- C 參考指引不具有法律拘束力
- D 涉人民權益部分應由主管機關本於職權審認之
思路引導 VIP
請思考一下：當一個最高行政機關（如行政院）針對「內部同仁」及「下屬單位」發布一套關於工作流程或工具使用的統一指引時，這類僅限於政府組織內部遵循、旨在維持運作秩序的規範，在行政法規定的分類中，最可能屬於哪一種性質？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了這道題目！能準確判斷出選項 (B)，說明你對於行政法中「行政行為定性」的觀念掌握得相當細膩。
法律性質的定性與爭議說明
這題主要考查行政院發布的「使用生成式AI參考指引（草案）」。在法律體系中，區分法規命令（Administrative Regulations）與行政規則（Administrative Rules）是核心考點。這份文件定名為「指引」且標註為「草案」，使其法律地位處於灰色地帶。本題在考選部最終公布的答案中屬於爭議題，判定 A、B、C、D 皆為正確答案（一律給分）。爭議原因在於該指引雖然具有規範機關內部運作的色彩，但因其屬於「草案」性質且定位為「參考」建議，導致在法理上難以絕對地將其歸類或排除於行政程序法（Administrative Procedure Act）的特定範疇，進而使各個選項的敘述在不同解讀下都可能被視為「有誤」。
▼ 還有更多解析內容