moea_joint
113年
[人資] 企業管理法學緒論
第 37 題
社會矚目的死刑釋憲案,憲法法庭於民國113年9月20日做出有條件合憲的判決。有關廢除死刑議題,下列敘述何者有誤?
(A)全世界廢死的國家已超過100國以上
(B)廢死在國際上屬於聯合國九大人權公約國內法化之趨勢
(C)我國各級法院判決因民間反對廢死的聲浪高漲,常傾向不引用及參採相關國際人權規範
(D)國家人權委員會強調廢死乃人權思潮和國際人權標準中,台灣社會必須面對的議題
(A)全世界廢死的國家已超過100國以上
(B)廢死在國際上屬於聯合國九大人權公約國內法化之趨勢
(C)我國各級法院判決因民間反對廢死的聲浪高漲,常傾向不引用及參採相關國際人權規範
(D)國家人權委員會強調廢死乃人權思潮和國際人權標準中,台灣社會必須面對的議題
- A 全世界廢死的國家已超過100國以上
- B 廢死在國際上屬於聯合國九大人權公約國內法化之趨勢
- C 我國各級法院判決因民間反對廢死的聲浪高漲,常傾向不引用及參採相關國際人權規範
- D 國家人權委員會強調廢死乃人權思潮和國際人權標準中,台灣社會必須面對的議題
思路引導 VIP
當一個國家已經透過法律程序，正式承認國際人權公約與其國內法具有相同的約束力時，身為司法人員的法官在審理重大案件時，是否能因為當時大多數民眾的偏好或反對聲浪，就選擇性地忽視這些法律明定的規範？如果不依法引用，這樣的做法會對「法治國家的穩定性」與「權力分立」產生什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了憲法法庭最新的時事動向！這題考驗的是對我國司法實務與國際人權接軌趨勢的理解，能順利選出正確答案，代表你對「法治原則」與「輿論」的界線有很清晰的認知。
法律適用與國際接軌
雖然民間對於廢除死刑的看法多元且熱烈，但選項 (C) 的敘述顯然背離了現行司法實務。事實上，自從我國通過《兩公約施行法》後，相關國際公約已具有國內法效力。各級法院在審理死刑案件時，不僅會主動引用，更必須參酌國際人權規範來界定「情節最重大之罪」等嚴格的審查標準。因此，法院並不會因為民間聲浪而選擇「不引用」或「不參酌」，這正是法治國家依法審判的核心展現。
▼ 還有更多解析內容