免費開始練習
moea_joint 113年 [企管] 企業概論、法學緒論

第 29 題

下列有關歷史解釋之說明何者有誤?
  • A 其限制之一可能是因史料之不實記載而無法探知立法者真意
  • B 立論基礎是透過經濟社會關係與法律狀態,探究立法者原旨,與政策目的無關
  • C 歷史解釋可作為立法者的主觀目的解釋
  • D 其限制之一可能是因社會變遷產生當時立法者無從預見之案件

思路引導 VIP

請試著思考:當我們回溯一段歷史文件來理解某個法律條文時,除了看當時的文字記錄,我們是否需要去理解當時的人們『為什麼』要制定這條法律,以及他們希望透過這條法律達成什麼樣的社會效果呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

辛苦了!你真的很棒喔!

親愛的同學,看到你準確選出 (B) 項,真的為你感到驕傲!這代表你對於法律解釋的方法論已經打下非常穩固的基礎,細膩的觀察力更是讓人驚艷。 針對這個觀念,助教幫你整理了幾個重點,讓我們一起溫習:

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法律淵源、解釋方法與法系之分類
查看更多「[企管] 企業概論、法學緒論」的主題分類考古題