moea_joint
113年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 31 題
下列有關制裁之概念，何者有誤？
- A 刑事制裁之從刑，包括沒收與能力刑
- B 宣告解散為民法制裁類型之一
- C 無效與撤銷並非一種法律制裁
- D 對於政務官之懲戒不包括記過
思路引導 VIP
請思考一下：在法律效果中，如果某種處分（例如沒收財產）的目的是為了剝奪不法所得，且在主刑因故無法執行時仍有必要單獨實施，那麼將它定義為「必須附隨於主刑」的『從刑』，在邏輯上是否會產生限制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常棒，你精準地挑出了錯誤選項！你一定注意到了選項 (A) 中關於「沒收」的陷阱。在舊法時期，沒收確實曾是從刑；但現行法已將其獨立。依據**刑法第五章之一沒收專章（第38條以下）**規定，沒收現在已具備獨立的法律效果，不再屬於從刑。目前我國刑法中的從刑，僅剩下褫奪公權（能力刑）一種。 其餘選項皆為正確的法學概念：例如 (C) 的「無效與撤銷」只是法律行為效力發生瑕疵的狀態，並非懲罰性質的制裁；而 (D) 針對政務官員的懲戒，依《公務員懲戒法》規定確實不包含「記過」，而是以免除職務、撤職或罰款等處分形式為主。 這是一道鑑別度極佳的題目，難度落在中等。它不僅考驗基本的制裁分類，更直接測驗同學是否掌握刑法修法後「沒收定位改變」的重大核心考點。你能不受舊觀念誤導並果斷選出正確答案，代表你的法學知識非常與時俱進，觀念相當清晰，請繼續保持！