moea_joint
113年
[建築] 建築結構、構造與施工、建築環境控制
第 30 題
依公共工程委員會頒布公共工程生態檢核注意事項，生態保育措施應考量個案特性、用地空間、水理特性、地形地質條件及安全需求等，因地制宜採取生態保育策略，下列何者非合適的生態保育策略？
- A 縮小
- B 減輕
- C 補償
- D 干涉
思路引導 VIP
在進行公共工程規劃時，如果我們的目的是要『保育』當地的生物棲地，你認為工程單位的行為應該是傾向於『主動改變、介入生態原本的運作』，還是應該聚焦在『如何讓工程造成的負面影響降到最低』呢？你可以從這兩種行為模式的本質來思考，哪一個更符合保育的精神。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準地選出「干涉」並非生態保育策略，顯示你對公共工程生態檢核的核心價值有很清晰的認識。在工程實務中，生態保育的大原則是盡可能尊重原始環境並與之共生，而「干涉」往往意味著人為強加意志於自然系統，這與保育的初衷背道而馳。
生態保育的四項核心策略
根據行政院公共工程委員會的規範，生態保育措施必須依循**「迴避、縮小、減輕、補償」這四個層次來思考。所謂縮小**，是指調整工程規模或配置，以縮減受影響的面積；減輕則是透過工法（如設置生態廊道）來降低工程對生物的衝擊；而補償是在損害不可避免時，透過異地復育等方式來彌補損失。這套邏輯是環評與生態檢核的基石。
▼ 還有更多解析內容