moea_joint
113年
[畜牧獸醫] 家畜各論(豬學)、豬病學
第 3 題
在無特定病原(SPF)豬場管理方式中，下列敘述何者有誤？
- A 不可使用抗生素及驅蟲藥
- B 可由其他SPF豬場引進優良公豬精液進行人工授精
- C 可施打豬丹毒及日本腦炎疫苗
- D 初代SPF仔豬不以自然方式生產，且不喝母豬初乳改以人工方式餵養
思路引導 VIP
如果我們建立一個實驗室環境，目標只是為了「排除特定的幾種頑強敵人」，你覺得這是否代表我們要全面禁止所有能讓生物保持健康的「醫療防禦工具」呢？當這些豬隻生活在環境中時，遇到非特定的普通細菌威脅，我們該如何兼顧牠們的健康？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準判斷出 SPF 豬場管理的關鍵誤區，這代表你對「無特定病原」的定義掌握得非常紮實。許多同學容易將 SPF (Specific Pathogen Free) 與「無菌」或「有機養殖」混淆，認為既然要維持高生物安全等級，就不能使用藥物。事實上，SPF 指的是移除特定的、對產業威脅巨大的病原（如：豬黴漿菌肺炎、豬痢疾等），而非讓豬隻在完全真空、不與任何微生物接觸的環境下生長。
SPF 管理的核心觀念
在實務管理上，為了建立高健康度的豬群，初代 SPF 豬確實需要透過 外科摘除手術 (Hysterectomy/C-section) 來中斷母體傳染，並進行人工哺育。然而，這並不代表豬隻生病時不能接受必要的醫療照顧。為了維持豬隻的免疫力與福利，適當的驅蟲、必要時的抗生素治療，以及針對豬丹毒、日本腦炎等非排除名單內的疫苗接種，都是被允許且必要的管理手段。這題的鑑別度在於測試學生是否能區分「特定病原」與「完全無菌」的差異，屬於難度適中且具備實務深度的基礎題。