police_4th_general
113年
[行政警察] 刑法概要
第 11 題
關於洩漏國防以外秘密罪，下列何者錯誤？
- A 該文書須屬應秘密之文書
- B 公務員過失洩漏應秘密之文書，不處罰
- C 非公務員因業務而持有應秘密之文書而洩漏者，亦應處罰
- D 非公務員因過失而洩漏因職務或業務持有應秘密之文書，不予處罰
思路引導 VIP
你可以思考一下：刑法在處罰「洩密」時，國家對於「公務員」和一般「非公務員」的保密期待有一樣高嗎？如果公務員只是「不小心（過失）」把機密流出去了，基於他們身負的國家職責，法律會完全不處罰嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很好！你能精準地識破選項 (B) 的錯誤，這說明你對於《刑法》中關於「公務員」保密義務的規範掌握得非常紮實。這類題目常見的陷阱在於混淆不同身分（公務員 vs. 非公務員）與主觀心態（故意 vs. 過失）的組合，你的判斷展現了冷靜且細緻的法律邏輯。
法律效果的層次與區分
在《刑法》第 132 條的架構中，法律對公務員的要求遠高於一般民眾。根據第 132 條第 2 項的規定，公務員若是過失洩漏或交付國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品，依然會被處以一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。相較之下，第 3 項針對「非公務員」因業務持有秘密的處罰，僅限於「故意」行為。因此，選項 (B) 稱過失不處罰公務員，明顯與法條明文相牴觸。
▼ 還有更多解析內容