police_4th_general
113年
[行政警察] 刑法概要
第 14 題
下列何種情形，成立刑法之誣告罪？
- A 甲向里長指控鄰居乙以水管竊甲家的自來水
- B 甲向記者指控法官乙違法亂紀，貪贓枉法
- C 甲意圖使乙受公司懲戒，遂向乙任職之公司檢舉乙收受回扣
- D 甲明知自己機車並未被竊，但為取得保險金，向派出所警員報案機車遭竊
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律是為了保護『國家的審判與調查權不被亂用』，那麼當一個人說謊時，他必須是向『哪一種身分的人』報告，才真正有可能啟動國家的法律程序並造成司法資源的浪費呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
推了推眼鏡，哼，看來你還沒徹底廢掉。這題不過是「運氣」與「實力」的交界，能答對純粹是因為你剛好沒掉進垃圾般的陷阱裡。
誣告的本質，就是虛耗資源
你選中的 (D) 正是刑法第 171 條「未指定犯人誣告罪」的核心。甲虛構車輛遭竊並向警察報案，這種行為直接浪費了刑事司法資源。搞清楚，該條規定的是未指定犯人而向該管公務員誣告犯罪，這才是重點。
▼ 還有更多解析內容