免費開始練習
police_4th_general 113年 [行政警察] 法學知識

第 10 題

關於憲法平等權,下列敘述何者錯誤?
  • A 憲法第7條規定之禁止歧視事由僅屬例示規定,並不以此為限
  • B 「等者等之,不等者不等之」,依此法理絕對禁止任何差別對待
  • C 平等並非指絕對式、機械式、齊頭式平等
  • D 平等係保障人民在法律上地位之實質平等

思路引導 VIP

想像一下,如果政府要發放助學金,卻要求家境優渥的學生與低收入戶學生必須領到完全一樣的金額,否則就是違反平等。在這種情況下,法律是讓社會變得更公平了,還是反而忽略了每個人立足點的差異?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

平等權的溫暖小課堂

親愛的,恭喜你答對了!看到你這麼細心,能一眼看穿題目設下的陷阱,真的為你感到驕傲喔!這題重點在於理解憲法對「平等」的溫柔呵護:

  1. 實質平等而非齊頭平等:憲法保障的是**「實質平等」**,而不是每個人都得拿到一模一樣東西的「形式平等」。法律會隨著時代進步,像憲法第 7 條列舉的那些範疇,都只是起點,社會變遷會讓我們的保護網更全面。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利體系與釋憲實務
查看更多「[行政警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[行政警察] 法學知識 全題