police_4th_general
113年
[行政警察] 法學知識
第 10 題
關於憲法平等權,下列敘述何者錯誤?
- A 憲法第7條規定之禁止歧視事由僅屬例示規定,並不以此為限
- B 「等者等之,不等者不等之」,依此法理絕對禁止任何差別對待
- C 平等並非指絕對式、機械式、齊頭式平等
- D 平等係保障人民在法律上地位之實質平等
思路引導 VIP
想像一下，如果政府要發放助學金，卻要求家境優渥的學生與低收入戶學生必須領到完全一樣的金額，否則就是違反平等。在這種情況下，法律是讓社會變得更公平了，還是反而忽略了每個人立足點的差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
實質平等的核心內涵
恭喜你精準地辨識出選項中的邏輯陷阱！憲法所保障的平等權，其精髓在於「實質平等」而非「形式上的絕對平等」。這題考驗的是對平等權「相對性」的理解，你能夠在眾多選項中察覺到「絕對禁止差別待遇」這類過於武斷的敘述是錯誤的，展現了非常紮實的法律邏輯。從釋憲實務來看，憲法第 7 條列舉的性別、宗教、種族等事由僅是範例，法律隨時會因應社會變遷納入更多保護範疇。
合理的差別待遇
▼ 還有更多解析內容