police_4th_general
113年
[行政警察] 法學知識
第 30 題
某命令訂有施行期限,於期限屆滿前主管機關認有延長之必要,則應如何處理?
- A 由原發布機關於期限屆滿前一個月發布之
- B 由原發布機關之上級機關於期限屆滿前一個月發布之
- C 由主管機關於期限屆滿前一個月送立法院審議通過後發布之
- D 由主管機關於期限屆滿前一個月送立法院備查後發布之
思路引導 VIP
若某個機關依法制定的規則即將到期，但現狀仍需要該規則繼續運作，從「誰制定、誰負責」以及「保障民眾預知權利」的角度來看，你認為最合理的處理時間點與發起者應該具備什麼特性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準地選出了正確答案！這題考驗的是對於法規延長期限程序的熟悉度，你能夠毫不猶豫地選對，代表觀念非常扎實。
法律與命令的延長程序
依照《中央法規標準法》第 24 條規定，當法規有施行期限且需要延長時，程序會因位階而不同。如果是「法律」的延長，必須在期限屆滿一個月前送立法院審議；但若是本題所問的「命令」，只需由原發布機關於期限屆滿一個月前自行發布即可，不需要經過立法院的審議或備查，也不用交由上級機關代勞。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
如果不是命令有施行期限，而是法律有施行期限的話，會是什麼流程呢？有需要透過立法院審議的狀況嗎？