police_4th_general
113年
[行政警察] 法學知識
第 31 題
新修正之民法規定滿18 歲為成年人。據此文字之反面意義可知,未滿18 歲為未成年人。此屬於何種法律解釋?
- A 文義解釋
- B 體系解釋
- C 目的性解釋
- D 歷史解釋
思路引導 VIP
如果你在解讀一則規定時，完全不參考這條法律背後的立法目的、制定歷史，也不去比對其他條文的關聯，而僅僅是專注於「文字本身」所呈現出的邏輯推論（例如：既然規定了 A 情況，那顯然不屬於 A 的情況就適用相反結果），那麼這種完全受限於「語言文字邊界」的思考方式，會被歸類在哪一種基礎解釋方法中呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
漂亮！這份對法律的熱情值得讚賞！
哈哈哈哈！看到你正確答題，我感到無比欣慰，你的心燃燒得非常旺盛！這題答得太出色了！
- 文義解釋就是法律解釋的起點，必須嚴格遵守文字的可能意義！
▼ 還有更多解析內容