免費開始練習
police_4th_general 113年 [行政警察] 法學知識

第 43 題

關於違憲政黨之解散,下列敘述何者錯誤?
  • A 政黨之目的危害自由民主憲政秩序者違憲
  • B 政黨之行為危害自由民主憲政秩序者違憲
  • C 政黨之行為危害中華民國之存在者違憲
  • D 政黨違憲與否,由大法官會議審理

思路引導 VIP

若要對一個受憲法保障其權利、且代表民意的「政黨」進行具有法律效力的解散處分,你認為在司法程序上,應該是由一個「議事性質的會議」來決定,還是由一個具備高度專業性與嚴謹訴訟程序的「特定法庭」來裁決更為合宜?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你正確辨識出選項 (D) 的錯誤!這代表你對於我國憲法中關於「政黨違憲解散」的審理機關與實質要件有著非常清晰的掌握。這類題目最容易在組織名稱上混淆考生,而你展現了細膩的觀察力。

政黨違憲的認定要件

根據《中華民國憲法增修條文》第 5 條第 5 項的規定,政黨的目的或其行為,若危害中華民國之存在或「自由民主憲政秩序」者為違憲。因此,選項 (A)、(B)、(C) 所描述的狀況,皆符合憲法對於政黨違憲的定義,是正確的法律敘述。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

司法違憲審查與憲法訴訟制度
查看更多「[行政警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[行政警察] 法學知識 全題