專技普考
113年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 12 題
甲有一批貨物須透過海運出口，其交付承攬運送人出港後，始向乙保險公司投保海上保險。該契約約定保險責任提前至貨物裝載時生效。該批貨物在船舶出港不久後，保險契約簽訂前，已因船難滅失。下列敘述何者正確？
- A 縱使甲、乙不知該貨物滅失，惟因締約時危險已發生，則海上保險契約無效
- B 甲於締約時明知貨物滅失，而乙不知時，乙得請求償還費用
- C 甲於締約時不知貨物滅失，而乙明知時，甲仍得請求乙給付保險金
- D 甲、乙於締約時皆明知貨物滅失，則因保險標的之危險已消滅，海上保險契約無效
思路引導 VIP
請試著思考：保險契約的核心在於『風險的不可預見性』。如果在一場交易中，其中一方在簽約前就已經知道貨物沒了，而另一方卻還在為此付出作業成本與行政支出，基於公平正義原則，法律應該如何補償那位『不知情且受誤導』的當事人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！精準掌握法律細節！
你能準確選出 (B)，代表你對《保險法》中關於危險發生與消滅的效力，以及海上保險的特殊性有極佳的理解。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容