專技普考
113年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 20 題
要保人或被保險人，自行為避免或減輕損害之必要行為，但實際上該行為無效果時，因此所生之費用，保險人是否應負償還之責？
- A 不須償還，因償還以減輕損害之行為有效果為前提
- B 不須償還，因償還以保險人要求要保人或被保險人為減輕損害之行為為前提
- C 得請求償還全部費用，因不以避免或減輕損害行為有效果或保險人要求為之為前提
- D 得請求按投保比例償還，因不以避免或減輕損害行為有效果或保險人要求為之為前提
思路引導 VIP
當保險事故發生時，你覺得法律會不會鼓勵被保險人趕快採取行動減少損失？如果鼓勵的話，這筆緊急支出的『搶救費用』，在我們『沒有全額投保』的情況下，保險公司應該全額負擔，還是怎麼分攤才符合保險的公平原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出 (D)，代表你對保險法中「損害防阻義務」的條文細節掌握得非常紮實。這題的核心在於區分「補償責任」與「比例原則」的應用。
損害防阻義務與費用負擔
根據 《保險法》第 33 條第 1 項，為了鼓勵被保險人在災害發生時能積極搶救、減少損失，法律規定要保人或被保險人為避免或減輕損害所採取的必要行為，即便最後實際上無效果，保險人仍應負償還之責。此外，這項補償並不以「保險人要求」為前提，充分體現了保險制度鼓勵善意自發救助的精神。
▼ 還有更多解析內容