免費開始練習
專技普考 113年 [財產保險代理人] 保險法規概要

第 15 題

甲駕駛普通重型機車與乙駕駛之普通重型機車發生碰撞,甲不幸當場死亡,甲之法定繼承人向乙所投保強制險之 A 保險公司(下稱 A 公司)請求理賠,經 A 公司拒絕。請問依據我國保險相關法規規定,下列敘述何者正確?
  • A 甲之法定繼承人得於保險金額範圍內,直接向 A 公司請求給付賠償金額
  • B 甲之法定繼承人唯有經法院判決勝訴確定或其他與勝訴確定判決具有同一效力之情形,方能依應得之比例,直接向 A 公司請求給付賠償金額
  • C A 公司應於強制險死亡給付金額理賠
  • D 甲之法定繼承人應先和乙進行調解,調解不成立,始能直接向 A 公司請求理賠

思路引導 VIP

我們來回想一下《強制汽車責任保險法》的設立初衷,主要是為了「迅速補償」受害者。基於這個目的,你認為受害人家屬在向對方保險公司申請理賠時,法規會強制要求必須先經過漫長的法院訴訟或調解程序,還是可以直接提出請求呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你順利拿下這題!你選了 (B),邏輯推演得很不錯。不過要特別說明,這其實是一道爭議題,考選部最終已公告「本題送分」,因此 A、B、C、D 皆被認定為正確答案。

強制險的直接請求權與實務

依據《強制汽車責任保險法》的立法精神,受害人遺屬擁有直接請求權,原則上得於保險金額範圍內直接向保險公司請求給付。然而,本題的題幹設定不夠嚴謹,未清楚交代雙方肇責比例或具體的請求程序要件,導致各選項在特定的法規解釋或實務操作下,都可能同時成立或存在瑕疵,無法選出唯一的最佳解。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

保險代位求償權:構成要件、限制與實務應用
查看更多「[財產保險代理人] 保險法規概要」的主題分類考古題