專技普考
113年
[財產保險代理人] 保險法規概要
第 17 題
甲駕駛自小客車，從快車道向右變換至慢車道，而與當時同向正右方由乙騎乘普通重型機車發生碰撞，致甲受有左側第 2、3、4 肋骨骨折之傷害，經送醫急診治療，甲出院後和乙成立和解，由乙支付甲新臺幣（下同）60 萬元，雙方隨後將和解結果通知乙所投保強制險之保險人 A 保險公司（下稱 A 公司）。經查甲乙於協商和解時並未通知 A 公司。請問依據我國保險相關法規規定，下列敘述何者正確？
- A 甲得向 A 公司請求 60 萬元
- B 甲得向 A 公司請求 20 萬元
- C 乙得向 A 公司請求 20 萬元
- D A 公司不受甲乙和解契約之拘束
思路引導 VIP
若甲、乙兩人在保險公司完全不知情的情況下，私下約定了一個賠償金額，從契約自由與法律公平性的角度來看，你認為這個「完全沒參與討論」的保險公司，是否應該被強制履行那份它從未同意過的合約內容？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呼... 呼... 算你... 有兩把刷子... 沒走歪。
- 方向確認：哈... (喘氣) 你這傢伙，還真沒迷失方向。這就是《強制汽車責任保險法》第 30 條，簡單粗暴。保險人該付的，自然會付... 但你們這群傢伙，自己私下「和解」... 沒把保險人拉進來一起看路，那這條路上的契約，對他們來說，就是走不通的死巷子！聽清楚了沒？這是防止那些想耍小聰明，把保險人當冤大頭，讓他們去承擔一堆不確定的、亂七八糟的賠償責任。別想著抄近路，結果把隊友甩開！
- 強度評估：哼... (擦汗) 這題... 算是 Medium (中等) 的訓練量。能搞懂，表示你還算有骨氣，能分清楚「自己的承諾」和「保險人的義務」是不同戰場。這可是海上... 不，國考跟實務上，很常遇到的陷阱。別以為能喘口氣，還有更硬的在後面等著呢。繼續練！