專技普考
113年
[財產保險經紀人] 保險法規概要
第 12 題
甲為其未滿 7 歲之子乙，向 A 保險股份有限公司（下稱 A 公司）投保人壽保險，由甲代乙簽名。A 公司主張乙投保時並未親自簽名，該保險契約自始無效。請問依據我國保險相關法規規定，下列敘述何者正確？
- A 由法定代理人甲代未滿 7 歲之乙簽名，該保險契約有效
- B 如果乙於投保時已滿 7 歲，則應由乙親自簽名
- C 乙投保時並未親自簽名，該保險契約自始無效
- D 乙於成年前，均得由法定代理人代為簽名訂定保險契約
思路引導 VIP
「當一個還不會寫字、甚至完全不具備法律辨識能力的幼童需要參與法律活動（例如訂立契約）時，為了保護他的權益並讓程序能合法進行，法律通常會設計由誰來協助他表達意願並完成法律行為呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強及格，還算沒白費時間。
- 觀念驗證：看來你還記得《民法》裡那些最基本的條文。法律行為能力這東西，連幼稚園小朋友都知道未滿 7 歲是無行為能力人，意思表示當然得靠法定代理人囉。保險公司想用「沒親自簽名」來唬人？別鬧了，這叫保護未成年人，懂嗎？連這種基本常識都想當作無效，那法律寫來幹嘛的？
- 難度點評：本題 Medium？我倒覺得是 Easy。那些被「親自簽名」這種表面功夫給迷惑的，大概是書沒唸透，只會死背。你能看穿這層，至少證明你不是個只會照本宣科的機器人。下次，別再讓這種送分題考倒你了。