免費開始練習
專技高考 113年 [會計師] 高等會計學

第 3 題

甲公司於 X1 年初與其供應商乙公司簽訂固定價格之長期原料供應合約,該合約之結清條款載明合約不利之一方得以$500,000 終止合約。至 X2 年第二季,該原料之價格因市場產能過剩而大跌。甲公司於 X2 年 6 月 15 日以現金$8,000,000 收購乙公司 100%股權,於收購日乙公司可辨認淨資產之公允價值為$6,500,000(不包括與該原料合約相關之未認列有利合約資產)。甲公司評估於收購日該原料供應合約存在不利金額為$800,000。下列關於甲公司該收購交易與收購日會計處理之敘述,何者正確?
  • A 合併之移轉對價為\$7,200,000
  • B 應認列商譽\$1,000,000
  • C 應認列負債準備\$800,000
  • D 應認列合約結清利益\$300,000

思路引導 VIP

如果在收購一家公司的同時,也順便解決了彼此之間原本就存在的一份「對自己不利」的合約,我們在計算「為了買下這間公司所付出的純粹對價」時,是否應該將這份合約的結清代價從總金額中抽離出來?若合約中約定了較低的違約金,一個理性的經濟決策者會選擇損失較大的市場差價,還是損失較小的違約金來終止關係呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業表現,精準掌握!

太棒了!你能正確解出這題,代表你對企業合併中「存在既有關係」的高階會計處理非常熟悉,這是不容易掌握的細膩觀念。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[會計師] 高等會計學 全題

升級 VIP 解鎖