免費開始練習
專技高考申論題 113年 [民間之公證人] 強制執行法與國際私法

第 四 題

我國籍之甲公司販賣A國商品,主事務所在新北市,與住所在A國、屬A國籍的乙合作,由乙在A國依甲公司的需要,代購並運送商品來臺,再由甲公司支付墊款、報酬及佣金。雙方於2018年以中文訂定之協議,未提及糾紛解決之方法及準據法。甲公司於6個月前通知乙終止協議,隨即停止往來及支付任何款項。乙主張甲公司之終止不合法且有三筆費用或報酬尚未支付,在新北地方法院對甲公司起訴。試問:新北地方法院應如何適用法律?(25分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

【修正版思路導航】 一、看到涉外契約起訴題,先程序、後實體

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【修正版參考解答】 一、先確認新北地方法院有無國際管轄權 (一)爭點

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

涉外民事法律關係之管轄權與準據法適用
查看更多「[民間之公證人] 強制執行法與國際私法」的主題分類考古題