免費開始練習
專技高考申論題 113年 [民間之公證人] 非訟事件法與民事訴訟法

第 二 題

📖 題組:
甲男與乙女係夫妻,因個性不合,雙方協議離婚,由甲將證人欄上已有丙及丁簽名之離婚協議書交給乙簽名,並於民國(下同)113年5月3日前往戶政事務所登記離婚。雙方於同年3月26日另訂有夫妻財產分配協議書一件,由公證人認證之,協議書中並載有:「本協議以離婚登記日為生效日。」其後甲不依協議書履行,乙乃起訴請求之。問:若甲抗辯「該離婚協議書之證人簽名係其所偽造,離婚無效,故乙之請求無理由」;乙則主張「該夫妻財產分配協議書已經認證,推定甲乙間婚姻不存在,應依該協議書履行,始為合法」,何者之主張有理?另若甲、乙之結婚登記日係 112年4月13日,結婚當時雙方均僅17歲,未附法定代理人同意書下,戶政機關誤為結婚登記,甲及乙擬聲請登記分別財產制,法院應為如何處理?(25分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (二)

另若甲、乙之結婚登記日係 112年4月13日,結婚當時雙方均僅17歲,未附法定代理人同意書下,戶政機關誤為結婚登記,甲及乙擬聲請登記分別財產制,法院應為如何處理?

思路引導 VIP

【修正版思路導航】

  1. 先確認適用新法
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【修正版參考解答】 一、爭點 本題應區分二個層次:第一,甲、乙於112年4月13日結婚時均僅17歲,該婚姻之效力為何;第二,甲、乙雖有婚姻登記,但仍為未成年人,其聲請登記分別財產制時未附法定代理人同意書,法院於夫妻財產制契約登記事件中應如何處理。

小題 (一)

若甲抗辯「該離婚協議書之證人簽名係其所偽造,離婚無效,故乙之請求無理由」;乙則主張「該夫妻財產分配協議書已經認證,推定甲乙間婚姻不存在,應依該協議書履行,始為合法」,何者之主張有理?

思路引導 VIP

本題考生應分點剖析甲、乙兩方主張的法律依據與效力,切勿混為一談。

  1. 分析甲之主張(離婚無效)
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【考點分析】 本題主要涉及(1)民法上協議離婚之法定要件,特別是證人之資格要求;(2)公證法上「認證」之法律效力;(3)附有停止條件之法律行為的效力。 【理論/法規依據】

🏷️ 相關主題

受輔助宣告人之訴訟行為與身分法上之法律關係
查看更多「[民間之公證人] 非訟事件法與民事訴訟法」的主題分類考古題