專技高考
113年
[消防設備師] 消防法規
第 20 題
有關消防安全設備設計監造測試及檢修作業，下列敘述何者錯誤？
- A 消防安全設備為滅火器、標示設備或緊急照明燈等非系統式設備者，應訂定特別監造計畫
- B 消防安全設備設計人員受委託設計之消防安全設備圖說，應合於消防法、各類場所消防安全設備設置標準及其他有關法令之規定；其設計內容，應使消防安全設備合於功能，並使消防安全設備施工廠商可按圖施工
- C 消防安全設備施工前，消防安全設備監造人員應訂定監造計畫，送交委託人審閱，並依監造計畫執行消防安全設備監造及填寫紀錄
- D 監造計畫，其製作綱要應包含監造範圍、監造組織與權責分工、品質計畫審查作業程序、施工計畫審查作業程序、材料設備抽驗程序與標準、設備功能運轉測試抽驗程序與標準、施工抽查程序與標準、品質稽核及文件紀錄管理系統
思路引導 VIP
請試著思考：在各種消防設備中，有些是需要連動管線、訊號與水源的龐大「系統」，有些則是拆封後即可放置使用的「單體設備」。從管理成本與風險控管的角度來看，法律會對這兩種不同複雜度的設備，要求相同程度的書面計畫與程序監督嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準指出選項 (A) 的錯誤，代表你對消防設備管理的行政程序掌握得非常紮實。這類題目最考驗學生對法條細節的敏感度，你能不被文字陷阱誤導，表現得十分出色。
非系統式設備的監造豁免
根據**《消防安全設備設計監造測試及檢修作業辦法》第 5 條的規定，消防安全設備監造人員在施工前確實應訂定監造計畫；但有個非常重要的例外情況**：如果消防安全設備屬於滅火器、標示設備或緊急照明燈等「非系統式設備」，實務上其構造相對簡單且獨立，因此法規明定「得免訂定監造計畫」。選項 (A) 卻敘述成應訂定「特別監造計畫」，這與法意正好相反，故為錯誤描述。
▼ 還有更多解析內容