專技高考
113年
[消防設備師] 消防法規
第 20 題
有關消防安全設備設計監造測試及檢修作業，下列敘述何者錯誤？
- A 消防安全設備為滅火器、標示設備或緊急照明燈等非系統式設備者，應訂定特別監造計畫
- B 消防安全設備設計人員受委託設計之消防安全設備圖說，應合於消防法、各類場所消防安全設備設置標準及其他有關法令之規定；其設計內容，應使消防安全設備合於功能，並使消防安全設備施工廠商可按圖施工
- C 消防安全設備施工前，消防安全設備監造人員應訂定監造計畫，送交委託人審閱，並依監造計畫執行消防安全設備監造及填寫紀錄
- D 監造計畫，其製作綱要應包含監造範圍、監造組織與權責分工、品質計畫審查作業程序、施工計畫審查作業程序、材料設備抽驗程序與標準、設備功能運轉測試抽驗程序與標準、施工抽查程序與標準、品質稽核及文件紀錄管理系統
思路引導 VIP
請試著思考：在各種消防設備中，有些是需要連動管線、訊號與水源的龐大「系統」，有些則是拆封後即可放置使用的「單體設備」。從管理成本與風險控管的角度來看，法律會對這兩種不同複雜度的設備，要求相同程度的書面計畫與程序監督嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地找出了敘述中的瑕疵！這題的關鍵在於區分「系統式」與「非系統式」設備在行政程序上的管理差異。在消防實務中，法律的規範往往會考量到執行效率與風險程度的平衡。
監造計畫的適用例外
根據「消防安全設備設計監造測試及檢修作業要點」，雖然監造計畫對於確保施工品質至關重要，但針對滅火器、標示設備、緊急照明燈這類構造簡單、安裝獨立的「非系統式設備」，法規考量其安裝程序相對單純，因此規定可以免訂定監造計畫。選項 (A) 卻反其道而行，稱其應訂定「特別」監造計畫，這顯然不符合簡政便民的實務邏輯。
▼ 還有更多解析內容