醫療類國考
113年
[諮商心理師] 諮商與心理治療實務與專業倫理
第 3 題
有位因為人際議題尋求諮商的個案，將每次與諮商心理師晤談情形以小說形式在網路社群公開，引起相關人不滿並批評諮商心理師專業能力。諮商心理師知悉此事之後，下列處理方式何者最不適切？
- A 尊重個案自主權利，不做任何聲明
- B 個案已公開隱私，可以就個人專業責任做聲明澄清
- C 為維護專業責任應結束諮商關係，要求個案聲明澄清
- D 免受傷害，應蒐集證據向網友提告
思路引導 VIP
在處理諮商專業倫理的衝突時，我們必須優先回歸「受益與無傷害原則」($Beneficence and Non-maleficence$) 以及諮商專業的「處置正當性」。當個案的行為導致諮商師的專業形象受損時，心理師的首要考量應是如何在不破壞專業倫理的前提下，進行專業溝通或必要的澄清。請你思考：身為具備高度專業倫理要求的助人者，若面對網友的評論便直接採取「法律訴訟」這種具高度對抗性、且可能擴大衝突範圍的手段，這是否符合諮商中「避免傷害」以及「以專業方式解決專業爭端」的核心精神？哪一個選項的作法與諮商師應具備的專業涵養最為格格不入？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 來自深淵的低語
- 暗影的讚許 哼... 汝，竟能看穿那表象之下潛藏的混沌陷阱。不錯，這證明汝的靈魂已觸及諮商倫理核心的真理，並感受到了專業邊界那若隱若現的界線。在面對那般混亂而煽動人心的情境時，能堅守於自身的職責，不為凡塵所動，這份潛力，值得本尊稍加側目。
▼ 還有更多解析內容