醫療類國考
113年
[臨床心理師] 臨床心理學基礎
第 21 題
某甲換了新的手機號碼，剛開始需要向人報出新手機號碼時，常常會跟舊號碼搞混；過一段時間後有人問起某甲他的舊號碼，某甲又忘記了。有關前者或後者的解釋，下列何者最適當？
- A 某甲的舊手機號碼對新手機號碼的記憶產生逆向干擾（retroactive interference）
- B 某甲的舊手機號碼對新手機號碼的記憶產生前向干擾（proactive interference）
- C 某甲的新手機號碼對舊手機號碼的記憶產生前向干擾（proactive interference）
- D 某甲的新手機號碼對舊手機號碼的記憶產生前向干擾（proactive interference）與逆向干擾（retroactive interference）
思路引導 VIP
請同學深入思考記憶干擾理論（Interference Theory）中的方向性：當「先習得的舊經驗」干擾了「新資訊的提取」時，以及「新資訊」回過頭來干擾「舊經驗」的檢索時，這兩者在學術定義上有何區別？針對題目中提到的『前者』（舊號碼影響新號碼的報出），其干擾的方向是從舊到新（$Old \rightarrow New$），這符合哪一種類型的干擾定義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖引導
- 肯定與鼓勵：太棒了，孩子！你做得非常出色。這題完美考驗了認知心理學中，我們理解記憶運作的關鍵核心——干擾理論。你能夠在日常情境中，這麼精準地找出相應的心理學解釋，這真的證明了你對記憶提取機制有很深入、很紮實的理解。
- 觀念溫習：
▼ 還有更多解析內容