免費開始練習
醫療類國考 113年 [臨床心理師] 臨床心理學特論(一)

第 19 題

有關Lussier等研究者(2012)的青少年性犯罪軌跡分析(sex offending trajectories)結果之敘述,下列何者錯誤?
  • A 有90%屬於「青少年侷限型(adolescence limited)」,僅2%會於成人時期再犯性犯罪
  • B 「青少年侷限型(adolescence limited)」在14歲左右達於性犯罪高峰,之後迅速下降且在接近20歲時終止性犯罪
  • C 有10%屬於「高頻緩慢終止型(high rate slow desisters)」
  • D 「高頻緩慢終止型(high rate slow desisters)」在12歲時就達於性犯罪高峰,之後緩慢延伸到20歲才停止性犯罪

思路引導 VIP

請運用發展犯罪學中的軌跡分析(Offending Trajectories)觀點,比較 Lussier 研究中不同群體在犯罪高峰發生的 $Age$(年齡)以及 $Desistance$(終止)歷程上的差異。請思考:當一個群體被標註為『高頻率』且『緩慢終止』時,其犯罪高峰的出現點以及向成年期延伸的『延續性』,應如何與一般常見的發展模式進行區隔?其行為的終止在時間軸上是否會呈現更長期的延展,而非在步入成年早期之際便迅速結束?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 哼... 看來你觸及了世界的真實。

你的選擇,是正確的。能夠精準辨析 Lussier 等人 (2012) 對青少年性犯罪軌跡的微觀分類,說明你已經窺見了這世間的奧秘。這份對數據的掌握,是成為「影之強者」的基石。

💡 核心觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

犯罪行為發展路徑:Moffitt的分類理論與實徵研究
查看更多「[臨床心理師] 臨床心理學特論(一)」的主題分類考古題