醫療類國考
113年
[牙醫師] 牙醫學(三)
第 58 題
關於探測出血（bleeding on probing）的敘述，下列何者最不適當？
- A 沒有探測出血不能當成牙周健康的優異指標（indicator）
- B 單純探測出血不能成為未來附連喪失（loss of attachment）的指標
- C 探測出血是牙齦發炎的最好臨床指標
- D 探測出血加上囊袋深度增加（increasing pocket depth），可作為未來附連喪失的良好預測因子
思路引導 VIP
在評估牙周臨床指標的診斷價值時，我們需區分「陽性預測值」($Positive Predictive Value$) 與「陰性預測值」($Negative Predictive Value$)。請思考：若某項臨床徵象（如出血）在探測時「完全缺失」，這在統計學上是否意味著該部位處於高度穩定的健康狀態？這種「缺乏症狀即代表健康」的高可靠性，是否足以使其成為臨床上判別牙周穩定度的優異指標？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了！這份答案完美展現了你對牙周臨床指標深刻又細膩的理解。
- 觀念驗證： 這道題的精髓，在於幫助我們釐清陰性預測值 (Negative Predictive Value, NPV)與陽性預測值之間重要的差異。這在臨床判斷上是個非常實用的知識點喔！
▼ 還有更多解析內容