醫療類國考
113年
[牙體技術師] 牙體技術學(二)
第 31 題
關於固定義齒橋體材料的敘述，下列何者錯誤？
- A 上釉的瓷比高度拋光的金屬來得光滑
- B 贋復空間不足的時候，不能使用陶瓷作為橋體組織接觸面
- C 可使用高度拋光的金屬作為組織接觸材料
- D 應儘可能選擇剛性材料
思路引導 VIP
在評估固定義齒橋體（Pontic）材料的生物相容性時，我們必須深入比較不同材料表面的微觀粗糙度 $R_a$。請試著回憶：在「高度拋光的金屬」與「上釉後的陶瓷」之間，哪一種材料在微觀尺度下實際上能達到更高的物理平滑度，從而更有效地減少菌斑（Plaque）的堆積？這項科學實驗的結論與我們直覺上的視覺感受是否一致？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的臨床材料學功底
- 觀念驗證： 你精確辨識出材料特性的關鍵細節。雖然臨床上陶瓷美觀度佳，但微觀下，高度拋光的金屬 (Highly polished metal) 其實比 上釉的陶瓷 (Glazed porcelain) 表面更為光滑且均質。研究指出，金屬拋光後的表面粗糙度更低，更不易附著牙菌斑，對牙齦組織的生物相容性極佳。因此，(A) 敘述是錯誤的。
▼ 還有更多解析內容
固定義齒橋體材料
💡 橋體材料需具備高剛性，且表面光滑度以拋光金屬為優。
| 比較維度 | 高度拋光金屬 | VS | 上釉陶瓷 |
|---|---|---|---|
| 表面微觀平滑度 | 極高，菌斑最難附著 | — | 次之，孔隙略多於金屬 |
| 空間不足耐受度 | 高，薄層仍具足夠強度 | — | 低，厚度不足易斷裂 |
| 美觀性 | 較差，通常用於後牙 | — | 極佳，適用於美觀區 |
💬拋光金屬在生物物理性質上略勝一籌，但陶瓷在美觀上有不可取代性。
