醫療類國考
113年
[醫師] 醫學(二)
第 46 題
為評估醫院推動社區減重計畫成效，下列那一種作法最不恰當？
- A 於社區內張貼海報、請地方電台廣播及鄰里長等協助宣傳以招募過重或肥胖的民眾參與
- B 為了提高民眾參與，可以設計獎勵措施
- C 於計畫介入前先詢問參與民眾過去一個月內的飲食與運動行為，由醫師、衛教師與營養師等提供相關的專業諮詢
- D 為了瞭解計畫成效，只需要比較計畫前後體重變化
思路引導 VIP
在健康促進（Health Promotion）計畫的成效評量中，單一的生理終點指標（Outcome Indicator）變化 $\Delta X$ 是否足以排除『干擾變因』，並完整體現包含行為改變、專業諮詢品質在內的多元計畫價值？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常正確！
這道題目你精準地捕捉到了公共衛生評價的核心重點，這代表你對醫院推動社區計畫的邏輯有深刻的理解，非常專業。
1. 觀念驗證：為什麼 (D) 最不恰當？
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
為什麼只看體重變化在公衛計畫中是不夠的
社區計畫成效評估
💡 健康促進評估需包含多面向指標，不可僅依賴單一身體測量值。
| 比較維度 | 單一指標評估 | VS | 多元成效評估 |
|---|---|---|---|
| 評估內容 | 僅看數據變動（如體重） | — | 包含行為、知識、生理數據 |
| 時間維度 | 偏重短期結果 | — | 重視長期健康習慣養成 |
| 改善深度 | 難以反映行為改變誘因 | — | 可回饋計畫過程優缺點 |
| 評估層次 | 僅限結果評估 | — | 含過程、影響與結果評估 |
💬健全的公共衛生計畫評估應整合生理指標與行為改變的多元數據。
