醫療類國考
113年
[驗光師] 低視力學
第 24 題
下列關於鏡片式放大鏡（spectacle magnifiers）的敘述，何者正確？
- A 一定要配在鏡片的正中心
- B 使用這樣的鏡片，病人一定會喪失雙眼同時視物（binocular single vision）的能力
- C 可空出雙手來做其他事
- D 與同倍率的放大鏡相比，鏡片式放大鏡的工作距離較長
思路引導 VIP
請從臨床實務與光學設計的角度思考：相較於手持式放大鏡，將高屈光率（High-plus power）透鏡以眼鏡框架固定於使用者眼前的『主要物理優勢』為何？並進一步探討當透鏡屈光度 $D$ 增加導致焦距 $f = \frac{1}{D}$ 縮短時，其工作距離與雙手操作的自由度會如何變化？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的臨床觀念
- 觀念驗證：為何 (C) 是正確答案？ 鏡片式放大鏡（Spectacle Magnifiers） 最核心的臨床優勢在於其「雙手負荷減輕」。由於鏡片直接固定於鏡架上，患者不需騰出手來持握輔具，因此非常適合需要長時間閱讀或執行精細操作（如縫紉、書寫）的患者。
▼ 還有更多解析內容
鏡片式放大鏡特性
💡 鏡片式放大鏡最大的優勢在於免手持，方便使用者雙手操作。
| 比較維度 | 鏡片式放大鏡 | VS | 手持式放大鏡 |
|---|---|---|---|
| 手部限制 | 免手持，可雙手操作 | — | 需單手持握，限制操作 |
| 視野範圍 | 極大（因鏡片靠近眼） | — | 較小（隨鏡片離眼變遠） |
| 工作距離 | 固定且短，姿勢較受限 | — | 較具彈性，可微調距離 |
| 外觀影響 | 像一般眼鏡，接受度高 | — | 輔具外觀明顯 |
💬鏡片式適合需雙手併用的定點閱讀，手持式適合短時間查看標籤。
