醫療類國考
113年
[公共衛生師] 衛生法規及倫理
第 15 題
關於傳染病病人權利保護，下列敘述何者錯誤？
- A 隱私權為憲法明文列舉之權利
- B 政府機關、醫事機構、醫事人員及其他因業務知悉傳染病或疑似傳染病病人之姓名、病歷及病史等有關資料者，不得洩漏
- C 傳染病或疑似傳染病病人之姓名、病歷及病史等有關資料，為依法應受法律保護之「個人資料」
- D 傳染病或疑似傳染病病人之隱私權所受法律保障並非絕對
思路引導 VIP
請同學回顧《中華民國憲法》第 7 條至第 21 條的文字內容，並思考：『隱私權』這三個字是否具體出現在這些條文的名稱中？還是屬於憲法第 22 條所規定：凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法保障之『概括性權利』（又稱非列舉權利）？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的法規與憲法素養
- 觀念驗證：為何 (A) 是錯誤的？ 這是一個非常經典的法律觀念陷阱。我國《憲法》第 7 條至第 16 條列舉了各種基本權，但**「隱私權」並非憲法明文列舉之權利**，而是依據 《憲法》第 22 條（概括規定）以及大法官釋字第 603 號等解釋，將其視為維護人性尊嚴及人格發展所不可或缺之基本權，受憲法保障。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
憲法明文規定的權利有哪些？
傳染病隱私權保護
💡 隱私權屬憲法保障之非明文權利，公共利益考量下非絕對。
| 比較維度 | 列舉權利 | VS | 隱私權 (非列舉權利) |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 憲法第 7 至 21 條 | — | 憲法第 22 條 |
| 條文性質 | 條文明文具體列舉 | — | 概括性與補充性保障 |
| 權利範例 | 言論自由、平等權 | — | 隱私、健康、姓名權 |
💬隱私權雖非憲法明文列舉，但受憲法第 22 條概括條款之保障。
