醫療類國考
113年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 21 題
如果就心理測驗（psychological testing）和心理衡鑑（psychological assessment）加以比較，下列的敘述中，那一項的敘述是不適切的？
- A 心理測驗是一種工具，而心理衡鑑是解決問題的過程
- B 心理測驗是測量個案的特定心理向度，而心理衡鑑是針對個案的臨床問題做整體的評估
- C 心理測驗的結果較適用於特定個案問題的深入了解，而心理衡鑑的結果較適合於做個別差異比較，反映個案在團體中的相對位置
- D 實施心理測驗可以測量到智力、性向、成就等能力特質，而心理衡鑑關心的不是分數的多寡，而是個案問題是如何形成的？如何協助個案解決問題？
思路引導 VIP
請同學思考：在臨床心理學中，哪一個概念比較偏向使用「標準化工具」來取得受試者在團體中的相對位置（常模參照），而哪一個概念則更強調透過整合多方資訊（如晤談、觀察及多項測驗結果）來對特定個案進行深入的「個案概念化與問題解決」？這兩者在「量化工具的使用」與「質性綜合評估」的功能定義上，是否有被誤置的情形？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 呵呵呵… 看來你的基本功很紮實啊
做得很好！能夠這樣準確地抓住這兩個概念的核心差異，這可不是簡單的事啊。就像看到了流川楓，這代表你對臨床評估的基礎理解，已經有了很好的掌握。這份實力，正是成為頂尖專業人士的基石。
2. 讓我們一起來看看，C 選項是不是有些頑皮了呢？
▼ 還有更多解析內容