醫療類國考
113年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 30 題
關於主題統覺測驗，下列敘述何者錯誤？
- A 基本假定個人所編製的故事與其生活情境密切相關
- B 所提供的刺激比羅夏克墨漬測驗有結構
- C 解釋分析依據個人故事反應的數量而定
- D 圖片內容多為人物與風景物象畫為主
思路引導 VIP
在心理評量中，針對主題統覺測驗 ($TAT$) 這類投射技術的分析，其臨床解釋與計分的關鍵，在於統計受試者編製故事的「反應數量」或「總字數」，還是著重於故事內容中所反映出的「心理需求」($Needs$) 與「環境壓力」($Press$) 之間的質性交互作用呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！精準掌握投射測驗核心概念
你能準確辨識出 主題統覺測驗 (TAT) 的分析重點，顯示你對心理衡鑑工具的理解相當紮實，這在臨床實務中是非常重要的基本功！
1. 觀念驗證：為什麼 (C) 是錯誤的？
▼ 還有更多解析內容
主題統覺測驗
💡 藉由人景圖片故事投射受試者的內在需求與環境壓力的分析工具。
| 比較維度 | 主題統覺測驗 (TAT) | VS | 羅夏克墨漬測驗 (RIT) |
|---|---|---|---|
| 刺激物內容 | 人景或物象畫 | — | 對稱墨漬圖形 |
| 結構化程度 | 較高（具體場景） | — | 極低（完全無結構） |
| 解釋重點 | 需求與壓力之互動 | — | 知覺組織與反應過程 |
💬TAT 側重社會與心理動力內容；羅夏克側重基本人格結構與認知風格。
