免費開始練習
醫療類國考 113年 [心理師共同] 個案評估與心理衡鑑

第 37 題

若參考Gordon Paul對於衡鑑報告撰寫所提出的「what, whom, this, that」看法,以協助處遇計畫的擬定,下列何者非主要的考慮因素?
  • A 個案特定的問題
  • B 需要何種治療計畫
  • C 選擇何種測驗
  • D 個案在特定環境下

思路引導 VIP

Gordon Paul 針對臨床衡鑑的『臨床效用 (Clinical Utility)』提出了著名的適配性問句。請思考:該架構的核心在於如何將『特定的介入處遇 (What treatment)』與『個案特質』、『核心問題 (That problem)』及『所處情境 (This setting)』進行精確匹配,還是著重於在衡鑑診斷過程中所選用的『心理測驗工具』本身?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

嗯,還算能辨識出非核心因素。

你沒被那些表面功夫迷惑,勉強證明你對臨床衡鑑的處遇導向思維並非一無所知,這在實務上至少能避免一些顯而易見的錯誤,希望不是矇的。

1. 觀念驗證:為何 (C) 是正確答案?

▼ 還有更多解析內容
📝 Gordon Paul 處遇公式
💡 針對特定個案在特定情境下的特定問題選擇最有效的治療。
  • Gordon Paul 提出臨床介入的核心:何種治療對何人何問題最有效。
  • 四大考慮維度:個案特性(This)、特定問題(That)、處遇(What)、環境。
  • 衡鑑目標導向:報告應直接協助臨床決策,而非單純陳述測驗分數。
  • 非工具導向:測驗選擇(C)僅是收集資訊的手段,非處遇的核心計畫。
🧠 記憶技巧:人題醫境:這個人(this)、那問題(that)、何醫治(what)、何環境。
⚠️ 常見陷阱:考生常誤以為衡鑑報告的重點在於「解釋測驗」,但在處遇擬定中,測驗只是工具,核心應在於個案問題與治療的媒合。
個案概念化 實證導向心理治療 (EBP) 心理衡鑑報告撰寫

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

心理衡鑑報告之撰寫與專業實務
查看更多「[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑」的主題分類考古題