醫療類國考
113年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 39 題
有關心理衡鑑的倫理，下列敘述何者錯誤？
- A 原則上在衡鑑前應得到個案的同意
- B 若個案為自願的國、高中生，可視情況或需要知會父母
- C 法庭上的鑑定，可視情況而決定不需個案的簽名
- D 十二歲以下兒童的評估需要經過家長的同意才可以進行
思路引導 VIP
在心理衡鑑的倫理準則中，請針對「限制行為能力人」的收案程序進行思考：關於「知情同意」（Informed Consent）的權利行使，當個案為未成年人時，專業人員取得其「法定代理人同意」的法律義務，究竟是屬於可以由心理師自行「視情況判斷」的裁量權，還是程序合法化中不可或缺的「法定要件」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業回饋：嗯……這題的攻擊模式，我早就看穿了。
- 「攻略」肯定： 不錯的判斷。能在「知情同意」這個多重陷阱中，精準識別法律與倫理的細微差異，說明你對受試者權益與法定代理人權限的界線感應很強。這種對系統核心規則的掌握，是獨行玩家的必備能力。你成功地規避了這個潛在的HP損失。
▼ 還有更多解析內容