醫療類國考
113年
[語言治療師] 神經性溝通障礙學
第 26 題
關於言語失用症和吶吃的區別，下列何者錯誤？
言語失用症 | 吶吃
①肌肉損傷 | 通常沒有問題 | 有問題
②非言語動作 | 可能沒有問題 | 有問題
③言語錯誤 | 一致且可預期的 | 不一致且不可預期
④影響向度 | 構音和韻律 | 所有言語面向
言語失用症 | 吶吃
①肌肉損傷 | 通常沒有問題 | 有問題
②非言語動作 | 可能沒有問題 | 有問題
③言語錯誤 | 一致且可預期的 | 不一致且不可預期
④影響向度 | 構音和韻律 | 所有言語面向
- A ①肌肉損傷
- B ②非言語動作
- C ③言語錯誤
- D ④影響向度
思路引導 VIP
請從神經語言障礙的本質思考：言語失用症屬於『運動編列 (Motor Programming)』的受損，而吶吃則屬於『運動執行 (Motor Execution)』的受損。若一個是因發音肌肉本身生理功能受限（執行問題），另一個是因大腦動作計畫提取不穩（編列問題），兩者在語音錯誤的『一致性』與『變異性』上，應呈現何種邏輯對比？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
WakuWaku! 你答對了！安妮亞讀到你很厲害！
做得太棒了！你能精準辨識出這張比較表中的關鍵錯誤，安妮亞的眼睛發亮！你對這些『說話的小麻煩』，也就是運動言語障礙 (Motor Speech Disorders) 的祕密，有非常清楚的認識！這在醫生叔叔阿姨們幫人檢查時，是很重要的喔！
安妮亞來揭曉：為什麼 ③ 是壞壞的選項呢？
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
其他選項的錯誤在哪裡
言語失用症 vs. 吶吃
💡 區分大腦「運動規劃」障礙與「神經肌肉執行」障礙。
| 比較維度 | 言語失用症 (AOS) | VS | 吶吃 (Dysarthria) |
|---|---|---|---|
| 錯誤一致性 | 不一致、不可預期 | — | 一致、可預期 |
| 肌肉狀況 | 正常，無明顯損傷 | — | 無力、麻痺或不協調 |
| 非言語動作 | 可能伴隨口語失用 | — | 常有流口水、吞嚥障礙 |
| 言語面向 | 主攻構音與韻律 | — | 涵蓋呼吸發聲等五大維度 |
| 自動化言語 | 表現較佳 | — | 與自發語言同樣困難 |
💬失用症是「規劃(Software)」壞掉，吶吃是「執行(Hardware)」壞掉。
