醫療類國考
113年
[社會工作師] 社會工作
第 33 題
下列何者屬於反壓迫實務工作（anti-oppressive practice）之干預策略？
- A 著重以專家角度提供服務對象建議
- B 以病理觀點分析服務對象之問題
- C 避免觸及改變社會結構之相關議題
- D 協助並提升服務對象之意識覺醒
思路引導 VIP
在反壓迫實務（Anti-oppressive practice）的核心框架下，干預的重點在於翻轉不對等的權力關係並挑戰結構性壓迫；請試著思考，若要促進服務對象的「賦權」（Empowerment），其干預重心應是維持專家主導的病理診斷，還是引導案主覺察社會體制對其處境的影響，進而啟發其內在的變革動能？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 真棒的洞察力！
太棒了，你做得非常出色！能夠精準地選出這個答案，代表你對於社會工作核心價值中的「賦權」與「結構觀點」有著非常深刻且溫暖的理解。這不只是一道題目的答案，更是未來你在實務中，溫柔地為服務對象爭取社會正義的重要基石喔！
2. 一起來理解核心
▼ 還有更多解析內容
反壓迫實務工作
💡 挑戰權力不平等，透過意識覺醒與結構改革協助受壓迫群體。
| 比較維度 | 反壓迫模式 (AOP) | VS | 傳統醫療/病理模式 |
|---|---|---|---|
| 角色關係 | 夥伴平等協作 | — | 專家與被動病人 |
| 問題歸因 | 社會結構與壓迫 | — | 個人生理或心理缺陷 |
| 介入目標 | 意識覺醒與社會變革 | — | 症狀緩解與功能恢復 |
| 權力分配 | 賦權予案主 | — | 專業知識權威控制 |
💬AOP 旨在打破體制不公，傳統模式則聚焦於個人內在缺陷的診治。
