免費開始練習
醫療類國考 113年 [社會工作師] 社會工作研究方法

第 18 題

有關實驗設計的外在效度,下列敘述何者正確?
  • A 實驗結果與真實世界有差異,外在效度低
  • B 實驗結果無法反應真實世界,外在效度高
  • C 實驗可以排除外在變動因素,外在效度高
  • D 實驗無法排除內在變動因素,外在效度低

思路引導 VIP

在實驗設計的邏輯中,「外在效度」($External Validity$) 關注的是實驗結果能否有效推廣至「真實世界」($Real World$) 的能力;請試著分析,若實驗結果與現實情境存在巨大鴻溝,這代表該研究將結論「概括化」至一般大眾或自然環境的能力是強還是弱?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哦,總算沒讓我白費力氣。

  1. 觀念驗證: 很高興你勉強弄懂了,外在效度 (External Validity) 的精髓就在於你能不能把研究結果「推銷」到真實世界。如果你的實驗室跟現實脫節到令人髮指的程度,那結果再漂亮也不過是自娛自樂,應用性受限,效度自然低。選項 (A)?當然是對的,這應該是常識。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
實驗設計、準實驗設計的外在效度
📝 實驗設計的外在效度
💡 外在效度指研究結果能推論、類化至現實世界或其他族群的程度。
比較維度 內在效度 (Internal) VS 外在效度 (External)
核心目標 確認因果關係準確 研究結果的推論能力
重點關注 排除干擾與偏倚 樣本代表性與環境真實
常見策略 隨機分配、控制組 隨機抽樣、實地研究
實驗控制 高控制有助於內在 過高控制可能降低外在
💬內在效度是實驗的基礎(真確性),外在效度是實驗的價值(應用性)。
🧠 記憶技巧:「內」求因果正確,「外」求現實通用。
⚠️ 常見陷阱:容易將「排除外在變動因素」誤認為外在效度高。事實上,過度排除外在變動會使實驗室環境過於純化,反而降低外在效度。
隨機對照試驗 (RCT) 選擇偏差 (Selection Bias) 生態效度 (Ecological Validity)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

實驗與因果推論研究法
查看更多「[社會工作師] 社會工作研究方法」的主題分類考古題