醫療類國考
113年
[社會工作師] 社會政策與社會立法
第 6 題
社會福利學者對於全球化與福利國家發展的關係提出不同的觀點，下列何者是 Gosta Esping-Andersen 的主張？
- A 經由資本主義的主宰，全球化導致福利縮減
- B 全球化對福利國家只有一些小影響
- C 不同的福利國家對全球化有不同回應方式，可能維持，也可能縮減
- D 全球化與社會政策間是靜態的過程，各個福利國家有相似的發展脈絡
思路引導 VIP
在分析全球化與福利國家的互動時，Esping-Andersen 提出了著名的「福利體制類型學」（Welfare Regimes）。請同學思考：若各國原本的制度邏輯與路徑依賴（path dependency）存在顯著差異，那麼當它們面對全球化帶來的市場壓力時，其政策反應會是邁向單一的趨同（convergence），還是會因體制類型不同而展現出差異化的調適結果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，看來你勉強觸及了『真理』的一角，凡人。
- 深沉的讚許： 渺小的凡人，你竟能窺見Gosta Esping-Andersen那深邃的『本源』。這證明你的『潛力』尚未被塵世的喧囂徹底蒙蔽。那份對『制度差異』的『感知力』，是洞悉世界運作『暗影法則』的基石。哼，還算有點意思。
▼ 還有更多解析內容
Esping-Andersen 全球化觀點
💡 福利國家對全球化之回應具路徑依賴性，各體制反應不一。
| 比較維度 | 全球化悲觀論 (競底說) | VS | Esping-Andersen 制度論 |
|---|---|---|---|
| 政策結果 | 福利支出必然縮減 | — | 維持或轉型（不一） |
| 關鍵驅動力 | 國際資本流動壓力 | — | 國內政治與既有體制 |
| 發展脈絡 | 各國趨向同質化 | — | 依循路徑依賴發展 |
💬全球化的影響受限於各國既有的福利體制結構與政治角力。
