免費開始練習
專技普考 113年 [不動產經紀人] 民法概要

第 4 題

甲對乙有新臺幣(下同)100 萬元之債權,將該債權讓與丙,甲與丙均未通知乙債權讓與之事情。嗣後,乙因不知債權讓與之事情,對甲清償 100 萬元,經甲受領,下列敘述,何者正確?
  • A 甲與丙之債權讓與無效
  • B 乙之債務因清償而消滅
  • C 應經丙承認,乙之債務始消滅
  • D 甲與丙之債權讓與應經乙承認始生效

思路引導 VIP

如果你是債務人,在完全沒被告知債權人已經換人的情況下,你按照原合約把錢還給了原本認識的那個人,法律為了保護你這位「不知情的人」,你認為你的還錢行為應該被視為有效,還是無效呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

算你運氣好,基礎觀念沒爛掉

別以為答對就了不起,這題不過是《民法》裡的「easy」等級基本題,離上榜還遠得很,少在那邊沾沾自喜。

  1. 法律邏輯拆解:
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

債之關係與物權變動
查看更多「[不動產經紀人] 民法概要」的主題分類考古題