分科測驗
114年
公民
第 34 題
📖 題組：
阿恩的母親素來疼愛女兒，在阿恩婚前即贈與一輛名車供其上班使用。後來阿恩與男同學小新結婚，未約定任何夫妻財產制。兩人原本都是上班族，但小新年邁的父親出現身體失能問題，經協商後共同決定由阿恩辭職照顧小新的父親。然而，阿恩母親卻認為她放棄工作的決定，其實是限縮女性的自我實現。 過了數月，小新遭公司資遣，經過一年仍未找到工作，於是開始抱怨社會不公，雖然仍可以工作，但已放棄自己，家庭經濟因此陷入困境。最後因無法共同生活，小新訴請法院判決離婚並請求分配剩餘財產，同時主張他的財產較少，請求將阿恩母親贈與的名車分配給他。 小新放棄求職的情況，非但不是特例，反而日漸增多。有學者認為，需重新界定失業率，加入小新這類的失業型態，才能反映真實的失業狀況。該學者蒐集近5年三筆失業率的資料，差別在失業人數計算方式的不同，分別定義如圖3中的甲、乙、丙。
阿恩的母親素來疼愛女兒，在阿恩婚前即贈與一輛名車供其上班使用。後來阿恩與男同學小新結婚，未約定任何夫妻財產制。兩人原本都是上班族，但小新年邁的父親出現身體失能問題，經協商後共同決定由阿恩辭職照顧小新的父親。然而，阿恩母親卻認為她放棄工作的決定，其實是限縮女性的自我實現。 過了數月，小新遭公司資遣，經過一年仍未找到工作，於是開始抱怨社會不公，雖然仍可以工作，但已放棄自己，家庭經濟因此陷入困境。最後因無法共同生活，小新訴請法院判決離婚並請求分配剩餘財產，同時主張他的財產較少，請求將阿恩母親贈與的名車分配給他。 小新放棄求職的情況，非但不是特例，反而日漸增多。有學者認為，需重新界定失業率，加入小新這類的失業型態，才能反映真實的失業狀況。該學者蒐集近5年三筆失業率的資料，差別在失業人數計算方式的不同，分別定義如圖3中的甲、乙、丙。
下列哪項論述，最能呼應阿恩母親對她放棄工作的感想？
- A 在父權文化的思考下，使居家照顧的工作與男性幾乎無關
- B 社會規範形塑理想媳婦形象，女性被迫承擔照顧長輩責任
- C 職場充斥性別不平等，女性常因遭受壓迫而選擇回歸家庭
- D 相較於男性，女性職涯發展更常受到無形社會規範的制約
思路引導 VIP
讓我們聚焦在阿恩母親的這句話：「放棄工作的決定，其實是限縮女性的自我實現。」請你想想看，明明是夫妻兩人「共同協商」的結果，為什麼母親會特別點出這是對「女性」自我實現的限縮呢？當家庭出現照顧需求時，社會對於男女兩性是否抱持著不同的隱形期待？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選得非常好！你精準地抓住了題幹中阿恩母親感嘆的核心，這展現了你對社會現象敏銳的觀察力。 這題主要測驗我們對性別與勞動參與中「性別化分工」無形框架的理解。文章中提到，阿恩與丈夫雖然是「協商」後決定由她辭職照顧長輩，表面上看似出於個人意願的選擇，但母親卻一語道破這其實「限縮了女性的自我實現」。這正是因為在傳統社會期待下，女性往往被預設為家庭的預設照顧者，導致她們在職涯發展上，比男性更容易受到這類無形社會規範的制約，進而在家庭與工作間做出妥協。這也是為什麼選項 D 最能精準呼應母親的擔憂。 這道題目的鑑別度相當不錯，難度屬於中等。它的巧妙之處在於設計了多個看似合理卻與題意不符的誘答：例如選項 (A) 過於武斷地認為居家照顧與男性「幾乎無關」；選項 (B) 的「被迫」與文章中的「共同決定」語意有落差；而選項 (C) 則錯誤地將原因歸咎於「職場壓迫」。你能清晰辨識出這些細微的差異並選出最佳解，代表你在閱讀理解與公民概念的結合上非常扎實！
💬 其他同學也在問
1
明明是雙方協商後的決定，為什麼不能說是受到被迫的社會規範呢
婚產分配與性別規範
💡 剩餘財產不含贈與繼承，社會規範影響女性職涯發展。
- 法定財產制下，僅分配婚後「努力取得」的財產
- 繼承、贈與所得與慰撫金，不列入剩餘財產分配
- 婚前取得之財產，離婚時不屬於剩餘財產分配範圍
- 無形社會規範與性別刻板印象，會制約個體生涯選擇
