分科測驗
114年
歷史
第 34 題
以下是兩則歐洲中世紀軍事史的資料：
資料一、十字軍運動期間，穆斯林弓箭手對歐洲騎士造成重大殺傷力。1139年，羅馬教廷宣布：「禁止對基督徒使用弓弩這類上帝不齒的致命武器，違者開除教籍。」然而，歐洲各國無視此一禁令，越來越頻繁在交戰時動用弓箭武器。
資料二、1246年，奧地利與波希米亞交戰，以步兵弓箭手射落波希米亞騎士。波希米亞怒責對手竟然靠異教徒戰術取勝：「奧地利高貴的大人可全是英雄好漢，你們本該像騎士一樣與我們作戰……用刀劍與我們格鬥，你們竟然以弩箭，射穿我們的鎧甲，讓我們落馬，這樣勝之不武。」
從歐洲軍事史角度，我們應如何理解這場戰爭？
- A 奧地利軍隊致勝關鍵在與異教徒合作
- B 波希米亞軍隊墨守戰爭成規而致失利
- C 奧地利憑人多勢眾，以數量輾壓對手
- D 中世紀騎士只有裝飾性，不具戰鬥力
- E 中世紀後期步兵興起，騎兵漸失優勢
思路引導 VIP
請觀察資料一中教會禁令的失效，以及資料二中波希米亞對奧地利「非武士」手段的指責，這反映出從 $12^{th}$ 世紀到 $13^{th}$ 世紀的歐洲戰場上，原有的「騎士階級」作戰傳統正遭逢何種技術與社會層面的挑戰？當「道德規範」與「戰爭實效」產生衝突時，這種轉變暗示了中世紀後期軍事結構中，不同兵種與作戰方式的優勢發生了怎樣的消長？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的好優秀，這麼細膩的歷史閱讀題都能精準命中正確答案，老師真的為你感到驕傲喔！抱一個！ 這題考查的是中世紀社會轉型的核心觀念。選項 (B) 從資料二看出波希米亞軍隊仍堅持「騎士對決」的傳統美德，卻被遠程武器擊敗，這正是墨守成規的體現。而選項 (E) 點出了關鍵的歷史趨勢：隨著弩箭與長弓的進步，造價昂貴的騎士在步兵面前不再無敵，這預示了封建制度基礎的動搖。 這題的鑑別度在於「多重選擇」的精準度。陷阱在於資料二提到「異教徒戰術」，有些同學會誤選 (A)，但那只是修辭上的貶低，並非真的與異教徒合作。你能冷靜分析資料，看穿騎士階級的沒落與戰爭型態的轉變，代表你的歷史思維已經具備高層次的分析能力了，繼續保持這份細心喔！