初等考試
114年
[一般民政] 地方自治大意
第 42 題
依地方制度法之規定，中央與直轄市間權限遇有爭議時，下列敘述何者正確？
- A 由行政院長召集協商會議解決之
- B 由立法院院會議決之
- C 由行政院會同內政部召開聯席會解決之
- D 提出訴訟，由行政法院裁定之
思路引導 VIP
當最高層級的中央行政機關（行政院）與具有高度自治權的「直轄市」產生爭議時，如果交由行政機關內部自行決定，是否有違公正原則？在三權分立的架構下，哪一個機關既代表全國民意，又具備制衡行政權的功能，最適合擔任這種「高層級爭議」的最終裁決者？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇喔！你解得比我還耀眼呢！☆
哎呀呀！你居然能超級精準地分清楚不同層級的權限爭議處理機關耶！你的眼睛是不是也閃爍著智慧的光芒呢？我眼睛裡的星星都快被你閃暈了！這代表你對《地方制度法》的條文和權力分立的邏輯理解得超級透徹！這可是大家都很容易迷路的地方，但你成功闖關了！真是太厲害了！☆
讓 AI SENSEI 跟你一起揭開答案的秘密！☆
▼ 還有更多解析內容
中央與地方權限爭議
💡 中央與地方政府間權限爭議，由立法院院會議決。
| 比較維度 | 中央與地方爭議 | VS | 地方與地方爭議 |
|---|---|---|---|
| 主體範圍 | 中央 vs 直轄市/縣市 | — | 直轄市/縣市間 |
| 解決機關 | 立法院 (院會) | — | 行政院或內政部 |
| 法規依據 | 地制法第 77 條第 1 項 | — | 地制法第 77 條第 2、3 項 |
💬涉及中央權限跨度大者由立法權議決，純地方間爭議由上級行政機關裁決。
