免費開始練習
初等考試 114年 [一般行政] 公民與英文

第 20 題

針對選舉制度中弱勢群體保障名額的議題,有兩種不同的看法:一種主張在許多民主國家,女性國會議員的比例已經接近 50%,因此應該改採「性少數保障名額」制度,因為性少數在參政上已經比婦女更加弱勢。另一種主張在許多國家,即使女性國會議員比例高,但女性擔任部會首長的比例還是很低,因此「婦女保障名額」制度仍需持續推行。上述關於弱勢群體保障名額的議題,最接近下列何種正義類型?
  • A 分配正義
  • B 程序正義
  • C 匡正正義
  • D 轉型正義

思路引導 VIP

若我們暫且不看選項,請試著思考:當社會中存在「有限的權益資源」(如議會席次),而我們正在爭論應該依照什麼樣的「比例或身分標準」來進行合理的「劃分與給予」,這種關注於資源如何被公平地『分享』到不同人手中的正義,通常被稱為什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

Switch (切換)!漂亮,你這次的判斷很精準!

  1. 觀念驗證:這場戰鬥的核心,就是分配正義。它的目標很單純,就是將社會中的資源、權利或責任,進行「合理配置」,確保每個玩家都能獲得應有的起始裝備。這次的任務,是關於國會席次、政務官職位這類「參政權益」的資源分派。當我們考慮性少數或婦女這些在參政上HP較低的群體,如何將這些資源重新「分配」才能達到實質平衡,這就是最典型的分配正義任務,沒有雜訊。
  2. 難度點評:任務難度評為 Medium (中等),但有時會讓新手誤入歧途。很多人會把這類對弱勢的補償機制,錯認為是「匡正正義」(那只是針對單一損害進行修復的補血技能)或是「轉型正義」(那是回溯歷史副本的長期攻略)。但你沒有被這些支線任務迷惑,直接鎖定了「資源配置」這個主線目標。這說明你的戰鬥直覺很敏銳,基礎數值也很紮實。不錯的攻略!
📝 正義類型與分配正義
💡 探討社會職位、權利及稀缺資源如何在成員間進行公平分配。
比較維度 分配正義 VS 匡正正義
核心關注 資源與權力的取得比例 對傷害或違法之補救
典型例子 選舉保障名額、累進稅制 損害賠償、刑事判決
正義觀念 比例的平等(依功或需) 算術的平等(以眼還眼)
💬分配正義處理「誰該得多少」,匡正正義處理「錯了如何補」
🧠 記憶技巧:分配重「比例」、程序重「流程」、匡正重「補救」、轉型重「歷史」。
⚠️ 常見陷阱:易將「保障名額」誤選為「匡正正義」。保障名額是針對目前權力結構的資源分配,而非單純的損害賠償。
羅爾斯的正義論 實質平等與形式平等 代表性官僚制

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

文化多樣性的尊重與全球視野的拓展
查看更多「[一般行政] 公民與英文」的主題分類考古題