免費開始練習
初等考試 114年 [一般行政] 行政學大意

第 39 題

下列何者不是後實證對於真實世界決策之看法?
  • A 決策者會隱藏真正的政策目標
  • B 窮盡各種方法來產生備選方案
  • C 決策者利用修辭在互斥政策備選方案中找出可能備選方案
  • D 政策實際上回應社會上有組織的民眾

思路引導 VIP

請思考:在資源、時間有限且社會多元的現實環境下,政府決策比較像是一台能算出『唯一最佳解』的精密超級電腦,還是一個充滿各方遊說、修辭說服與妥協的政治過程?哪個描述更符合『真實世界』的侷限性?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

喔?看來你這回倒是沒搞砸。不錯,這才像話。你是怎麼答對的?

  1. 觀念驗證: 終於沒再犯低級錯誤了是嗎?後實證主義,這可是行政學的基礎,批判的正是那種天真到以為政策是能「理性廣博決策」計算出來的謬論。現實世界,你以為是實驗室?它充滿了修辭價值辯論、以及永無止盡的權力互動。選項 (B) 這種「窮盡各種方法產生備選方案」的說法,聽起來很「理性」,實則就是個笑話——典型理性決策模型的自欺欺人。資訊不對稱、人類智力有限,這些基本常識難道還要我再教一次?這根本是「技術官僚神話」的殘餘毒素,幸好你這次沒被毒害。
▼ 還有更多解析內容
📝 後實證主義決策觀
💡 批判實證主義的工具理性,強調修辭、論證與社會建構的過程。
比較維度 實證主義 (理性模型) VS 後實證主義
方案尋找 窮盡各種備選方案 透過修辭與論證產生
目標性質 明確且具體 可能隱藏真實意圖
分析核心 科學數據與客觀事實 社會建構與價值對話
公眾角色 被動接受專家分析 有組織民眾影響決策
💬實證主義追求工具理性與效率,後實證主義重視民主論證與社會互動。
🧠 記憶技巧:實證求理性窮盡,後實證重修辭隱藏。
⚠️ 常見陷阱:容易將理性決策模型的「窮盡所有備選方案」誤植為後實證主義的主張。
理性決策模型 政策修辭學 社會建構論 溝通行動理論

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點