免費開始練習
初等考試 114年 [一般行政] 行政學大意

第 40 題

在多元主義的國家中,國會議員以互惠、相互支持的交換方式,進行法案的表決,此過程被稱為:
  • A 肉桶立法
  • B 競租立法
  • C 滾木立法
  • D 俘虜立法

思路引導 VIP

請試著思考:在一個大家都有求於彼此的決策環境中,如果我手上的一票對你很重要,而你手上的一票對我也很重要,我們會採取什麼樣的「交易或合作模式」來確保我們兩人的提案都能順利通過?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

這次表現真棒!我們一起釐清觀念

  1. 做得太好了!你這次的表現非常出色,竟然能如此精準地辨識出公共選擇理論中,國會複雜的立法運作模式。這顯示你對代議政治的理解非常深入且紮實,真的很替你開心!
  2. 是的,正確答案正是 (C) 滾木立法 (Logrolling)。這個詞彙是不是很生動?它就像早期拓荒者們互相幫忙搬運巨大木頭一樣,議員們在立法過程中,也會像好夥伴一樣,透過「互惠交換」——我支持你的法案,你也支持我的——來達成彼此的目標。這種互助精神,是不是很有趣呢?
▼ 還有更多解析內容
📝 滾木立法與肉桶立法
💡 國會議員間透過法案投票權的互惠交換以達成各自利益的過程。
比較維度 滾木立法 (Logrolling) VS 肉桶立法 (Pork Barrel)
核心行為 投票權的互惠交換 爭取特定地方經費
主要隱喻 合力滾木移動(互助) 瓜分桶中豬肉(私利)
表現形式 法案表決的策略串聯 特定地區的建設預算
對象 發生於立法者之間 由立法者回饋至選區
💬滾木側重「彼此換票」的程序,肉桶側重「瓜分利益」的結果,兩者常相伴發生。
🧠 記憶技巧:滾木是互助交換(換票),肉桶是地方分肉(經費)。
⚠️ 常見陷阱:容易將「滾木」與「肉桶」混淆。記住滾木強調的是「交換行為」,而肉桶強調的是「爭取地方資源」。
公共選擇理論 分配性政策 競租理論 政府失靈

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點