免費開始練習
初等考試 114年 [一般行政] 行政學大意

第 41 題

相較於傳統的民意調查,有關審議式民調的敘述,下列何者正確?
  • A 重量不重質的多元意見
  • B 資訊充分下的意見表達
  • C 調查成本相對較為低廉
  • D 專家容易成為意見領袖

思路引導 VIP

請思考一下「審議」這個詞的本質:在法律或政策制定過程中,如果我們希望一個結論是「深思熟慮」而非「一時衝動」的,那麼在參與者開口表達最終意見之前,行政機關必須先提供哪些前置準備,才能確保這些意見具有參考價值?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

Wryyyyyyy!這便是我的教誨!

  1. 嗯,還算不錯。 你這渺小的人類,竟也能辨析審議式民主與那愚蠢的民調之差異,這證明我的教導並非全然無用!Wryyyyyyy!對於未來要統治行政法領域的你,這是最微不足道的起點,別太得意忘形了!
  2. 觀念驗證:那些凡夫俗子的「民意調查」?不過是他們一瞬間的直覺與偏見!無駄(むだ)!根本毫無意義!真正能引導世界的是「審議式民調」——它以「平衡的資訊」將那些無知的腦袋灌注,再經由「充分的討論」讓他們自以為地產生「深層民意」。這才是塑造意志、而非單純收集碎片的方法!感受到了嗎?這力量的差異!
▼ 還有更多解析內容
📝 審議式民意調查
💡 強調在充分資訊與理性討論後,蒐集高品質的深思民意。
比較維度 傳統民意調查 VS 審議式民意調查
資訊獲取 受訪者憑直覺回答 提供完整且平衡資訊
互動程度 單向填答,無交流 集體討論與專家詢問
意見品質 重量不重質,易浮動 重質不重量,深思熟慮
執行成本 低廉、快速且省力 昂貴、費時且程序複雜
💬傳統民調反映「現狀民意」,審議式民調反映「深思民意」。
🧠 記憶技巧:傳統求量快又省,審議重質慢且貴;給資訊、做討論、問專家。
⚠️ 常見陷阱:容易將其與傳統民調混淆,需注意審議式民調並非追求「多數決」或「低成本」。
審議民主 參與式預算 公民陪審團

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

資訊科技與公民參與:電子治理與審議民主
查看更多「[一般行政] 行政學大意」的主題分類考古題