初等考試
114年
[一般行政] 行政學大意
第 50 題
近年來，我國部分地方政府嘗試採行參與式預算（participatory budgeting）。有關其推動情形之敘述，下列何者正確？
- A 不一定是具有選舉投票權、且在當地設籍的公民才得參與
- B 各地參與式預算過程所執行的預算規模，已達該地方政府總預算八成以上
- C 文官為維持中立，應委託非營利組織負責推動，自己不介入、不參與
- D 地方制度法規定，自 2025 年起，地方政府須定期採行參與式預算
思路引導 VIP
請試著思考：如果某項公共建設的目的是為了改善「在地居民的生活品質」，那麼一位在當地求學四年但未設籍的學生，或者一位每天在此工作的通勤族，他們對預算的看法是否有參考價值？若要達到「包容性」的治理目標，參與資格應該是被「法律定義」綁死，還是應以「實際生活關聯」為考量？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授點評：嗯，還算你有點腦子。
- 姑且算你對：看起來你總算沒把這題搞砸，勉強辨識出參與式預算那點皮毛實務。能連結到「審議民主」和「行政創新」？哼，這不過是考你對概念的背誦能力，別太得意。
- 觀念驗證：所謂參與式預算，無非是讓那些自以為「受影響」的公民有機會「參與」一下公共事務。為了達到這個目的，實務上當然會「放寬門檻」，讓一些在地生活者，比如學生、移工或那些連民法成年都不到的青少年，也能提案和投票。你真以為那些法律上的「選民」能代表一切？天真！這不過是權力下放的偽裝，骨子裡還是那套。
▼ 還有更多解析內容
參與式預算核心實務
💡 賦予民眾直接提案與表決特定公共預算支出的民主審議權力。
| 比較維度 | 傳統代議預算 | VS | 參與式預算 |
|---|---|---|---|
| 決策主體 | 行政首長編列、議會審議 | — | 在地居民直接提案與表決 |
| 參與資格 | 具選舉權之公民選出代表 | — | 通常不限國籍、年齡或設籍 |
| 預算規模 | 政府全年度總預算 | — | 小額特定專款或社區經費 |
| 核心精神 | 專業代議、效率優先 | — | 審議討論、基層賦權 |
💬參與式預算旨在補足代議制度不足，透過開放參與強化民眾對公共事務的參與感。
