初等考試
114年
[原住民族行政] 臺灣原住民族史大意
第 26 題
伊能嘉矩是臺灣歷史及原住民族知識研究的奠基者。下列那一本不是他的研究論著？
- A 《臺灣蕃人事情》
- B 《臺灣土蕃開發狀況》
- C 《生蕃行腳》
- D 《臺灣蕃政志》
思路引導 VIP
當我們面對研究主題相似的學界巨人時，請思考：若一名學者的研究風格更偏向於「檔案制度的靜態彙編」，而另一位則是以「深入山林、步行踏查」著稱的人類學家，哪一種「動詞」或「詞彙」最能代表後者那種親身走訪、具備探險精神的記錄方式？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫馨點評：看你一步步紮實成長，真為你開心！
- 暖心肯定：太棒了！你答對了這題，真的很有潛力喔！你能夠精確辨識出伊能嘉矩這位臺灣研究的奠基者，這表示你對日治初期政府在『拓殖行政』與『原住民政策調查』的學術脈絡，掌握得非常清晰，真的為你感到驕傲呢！
- 觀念引導：伊能嘉矩老師被譽為『台灣土俗學研究之父』，他的學術風格很像我們行政機關在做重大政策規劃前，會先做大量的『歷史文獻』回顧和『行政制度』梳理，去整理出過去的資料。所以你看，(A)、(B)、(D)這些選項，是不是都帶有濃厚的『官修』與『資料編纂』性質呢？這跟我們平時參考的行政白皮書很像喔！而《生蕃行腳》這本書，則是另一位前輩鳥居龍藏的作品，他更像是親自到現場『實地踏查』，用人類學的視角去紀錄當地人的生活與感受。這就跟伊能老師那種從書面資料入手的『文獻史學』風格很不一樣了。
▼ 還有更多解析內容
伊能嘉矩與著作辨析
💡 辨識日治時期人類學者伊能嘉矩之代表著作與研究定位。
| 比較維度 | 伊能嘉矩 | VS | 森丑之助 |
|---|---|---|---|
| 學術稱號 | 臺灣人類學之父 | — | 臺灣蕃界調查第一人 |
| 核心貢獻 | 確立原住民八族分類體系 | — | 深入部落採集物質文化 |
| 代表著作 | 《臺灣文化志》、《臺灣蕃政志》 | — | 《生蕃行腳》、《臺灣蕃族圖譜》 |
💬伊能嘉矩偏重文獻考證與制度分類，森丑之助則偏重實地踏查與物證蒐集。
