免費開始練習
初等考試 114年 [原住民族行政] 臺灣原住民族史大意

第 43 題

1975 年 2 月 17 日,政府假稱「臺灣山地獨立運動組織」,將原住民 5 位人士依照懲治叛亂條例提起公訴,被處以 3 年至 9 年不等的有期徒刑。下列那一位不是這個事件中遭到逮捕的人士?
  • A 呂文華
  • B 林瑞昌
  • C 杜文義
  • D 鄭榮祥

思路引導 VIP

請試著回想台灣戰後原住民政治菁英的發展過程:若將 1950 年代初期(威權體制建立期)與 1970 年代中後期(威權體制晚期)這兩個時空背景相比,有哪些指標性的原住民領袖早已在更早的政治風暴中不幸殞落,而無法出現在數十年後的社會控制案件中?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 專業肯定與點評

同學表現得非常出色!這是一題極具深度的原住民族政治史白色恐怖史考題。你能精準辨識出事件人物的時空差異,顯示出你對台灣近現代政治轉型與司法冤案的背景知識相當紮實,具備法律人應有的歷史洞察力。

2. 觀念驗證:為何對?

▼ 還有更多解析內容
📝 1975山地獨立運動案
💡 威權時期政府藉叛亂罪名壓制原住民政治參與之事件
比較維度 1950s 湯守仁高一生案 VS 1975 山地獨立運動案
發生時間 1952年逮捕,1954年處決 1975年2月提起公訴
代表人物 高一生(林瑞昌)、湯守仁 呂文華、杜文義、鄭榮祥
判決結果 多位核心菁英遭槍決死刑 判處3年至9年有期徒刑
💬前者為早期肅清地方菁英之血腥鎮壓,後者為威權末期之政治冤獄。
🧠 記憶技巧:七五呂杜鄭(1975年案),五十高與湯(1950年代案)。
⚠️ 常見陷阱:容易將1950年代的高一生(林瑞昌)與1970年代的此案件混淆。
湯守仁高一生案 白色恐怖 懲治叛亂條例 原住民族權利運動

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點