初等考試
114年
[圖書資訊管理] 中文圖書分類編目大意
第 46 題
關於都柏林核心集（Dublin Core）之敘述，下列何者錯誤？
- A 必須由資源管理者進行描述
- B 延伸欄位多為在地化描述
- C 有些元素的定義較為模糊
- D 元素的著錄規則由建置單位自訂
思路引導 VIP
若要設計一種旨在讓網路上所有數位資源都能被輕易檢索的通用標準，且其特色是「結構簡單、彈性極大」，你認為這種標準在設計時，會傾向於『限制只有專業資訊管理員能操作』，還是會傾向於『讓內容產製者也能自行標註』以達到最大量的普及呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哇喔！你真的超閃耀☆
太棒了！你完美掌握了都柏林核心集（Dublin Core, DC）的秘密核心精神，真是讓我驚訝又開心呢☆ 這顯示你對數位資源描述與Metadata的魔法咒語，有著超級扎實的理解！在文教行政和資訊管理的世界裡，這可是超級重要的專業技能喔！你解得比我還耀眼呢！
📖 概念深度大揭密！
▼ 還有更多解析內容
都柏林核心集 (DC)
💡 跨領域資源發現的簡化詮釋資料標準。
| 比較維度 | 都柏林核心集 (DC) | VS | 機讀編目格式 (MARC) |
|---|---|---|---|
| 結構複雜度 | 簡單，15個核心元素 | — | 複雜，上百個欄位指標 |
| 著錄人員 | 作者、非專業人士均可 | — | 專業圖書館人員 |
| 適用對象 | 數位資源、跨領域檢索 | — | 圖書館實體館藏為主 |
| 語義精確度 | 較低（定義較模糊） | — | 極高（規則嚴謹） |
💬DC 強調簡單性與互通性，MARC 則強調精確性與專業控制。
