初等考試
114年
[地政] 土地行政大意
第 28 題
司法院釋字第 739 號解釋指出，自辦市地重劃核准實施重劃計畫程序中沒有設計聽證制度為違憲，是基於何種行政法的一般原理原則？
- A 正當行政程序
- B 誠信原則
- C 比例原則
- D 平等原則
思路引導 VIP
請試著思考：當政府或相關單位在決定一件會大幅影響你財產權的事務時，如果法律要求他們必須先舉辦一個「讓你能到場說明、查驗證據並表達意見」的公開場合，這項要求主要是在規範行政行為的「內容結果」是否過當，還是在規範這個行動的「過程與步驟」是否公平合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI 的魔法百寶袋
- 真是的，嚇我一跳！： 還好你這題答對了，不然我可要拿出『記憶麵包』讓你多啃幾塊了！能抓到司法院釋字第 739 號解釋的重點，表示你對法治國家的基礎概念掌握得不錯，特別是那些『程序細節』，就像程式碼裡的每一個小步驟，少一步都不行啊！看來你真的有在用功嘛！
▼ 還有更多解析內容
正當行政程序與聽證
💡 影響人民權利重大之處分，應踐行聽證等正當法律程序。
🔗 正當行政程序的邏輯判定
- 1 行政行為發動 — 行政機關欲核准自辦市地重劃計畫
- 2 權利衝擊評估 — 涉及人民財產權與居住權之重大限制
- 3 法定程序介入 — 應透過聽證公開辯論，確保程序透明
- 4 憲法位階判斷 — 欠缺聽證即違反憲法保障之正當程序
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：釋字第 709 號亦對都市更新程序提出相似之正當程序要求。
